20–200 μm 管「面」,2–3 μm 管「点」:两套成像源该怎么选
新策源有两款成像源,分辨率差着一个数量级:MSI DPI 是 20–200 μm,MSI LDPI 是 2–3 μm。它们不是「谁替代谁」的关系,而是分别管「面」和「点」。选哪台,取决于你想回答什么问题。
先看 MSI DPI:管「面」的高通量选手
MSI DPI(电喷雾/光化学电离质谱成像源)的空间分辨率在 20–200 μm 之间可调,擅长对整张组织切片做大面积、高通量的分子扫描。它的优势在覆盖度和效率:无极性歧视,适合非极性物质成像;灵敏度比传统 DESI 高 1–4 个数量级;离子抑制效应低;适合中药材、血液、天然产物、药物等样品的快速分析和筛选。

也就是说,当你关心「这片组织里整体分布怎样、有哪些成分、能不能大批量筛」时,DPI 的 20–200 μm 刚好够用,而且快、稳、易上手。代谢组学里看代谢物的空间分布变化、植物学里看次生代谢产物的区域差异、工业与食品领域做成分筛查,都属于它的主场。
再看 MSI LDPI:管「点」的精细选手
MSI LDPI(激光/光化学电离质谱成像源)把分辨率压到 2–3 μm,官网称其「居行业内前列」。它适合回答更细的问题:单个细胞内、亚细胞结构里,分子是怎么分布的。无需喷涂基质、无基质背景干扰、可探测最小 m/z 70,让它能在干净的前提下看清微小结构。
生命科学、医疗诊断、药物研发是它的典型场景。比如小鼠海马组织可分辨分区、黑色素瘤微环境能呈现代谢异质性——这些都不是 20–200 μm 档位能稳定看清的尺度。
一张选择清单
想做整片筛查、批量样本、方法开发 → 选 MSI DPI(20–200 μm),高通量、免基质、易维护;
想看单细胞/亚细胞结构、微环境异质性、精细分区 → 选 MSI LDPI(2–3 μm),分辨率更高、谱图更干净;
两者都适配 Agilent、AB SCIEX、Thermo,都具备无极性歧视与后光电离增敏,差别主要在空间分辨率这一档。
一句话总结:DPI 负责「看得广」,LDPI 负责「看得细」。在真实项目里,很多团队会先用 DPI 做面、锁定区域,再用 LDPI 对该区域做点上的精细成像。两台不是竞争,而是互补。